loading

Global produsent av tilpassede hydroponiske systemer og nøkkelferdige kommersielle landbruksprosjekter

Aeroponiske tårn vs. NFT-kanaler: Hvilket vertikalt system er mest lønnsomt?

Avlingsanalyse: Sammenligning av plasseffektivitet og veksthastighet for kommersiell salat

Når man planlegger en kommersiell vertikal gård for bladgrønnsaker, er den første tekniske avgjørelsen å velge vanningsmetode: næringsfilmteknikk (NFT) eller vertikale aeroponiske tårn .

Aeroponiske tårn vs. NFT-kanaler: Hvilket vertikalt system er mest lønnsomt? 1

Selv om NFT-kanaler er den tradisjonelle standarden for horisontale drivhus, indikerer Lyines sammenligningsdata at Aeroponic-tårn gir betydelig høyere avkastning per kvadratmeter for innendørs og vertikal bruk. Denne rapporten analyserer lønnsomheten til begge systemene basert på et anlegg på 500 kvadratmeter.

1. Plasseffektivitet: Den "vertikale" fordelen

Den primære avkastningsmålingen for innendørs jordbruk er avkastning per m² .

  • NFT-systemer: Vanligvis arrangert i horisontale lag (A-ramme eller flat). Selv om de er effektive, krever de ganger mellom reolene, noe som sløser med gulvplass.
  • Lyine Aeroponic-tårn: Tårnene bruker en sylindrisk design og dyrker planter i en 360-graders oppoverspiral. Et enkelt 1,5 meter høyt tårn rommer 40–60 planter, mens det bare opptar 0,5 m² gulvplass.

Datapunkt: I et testområde på 100 m² hadde Lyine Towers plass til 3500 planter , mens et 3-lags NFT-system bare hadde plass til 2200 planter .

2. Veksthastighet: Oksygenfaktoren

Hvorfor vokser planter raskere i aeroponi? Hemmeligheten ligger i rotsonemiljøet.

  • NFT: Røttene er nedsenket i en vannstrøm. Selv om det er effektivt, er oksygenopptaket begrenset av nivåene av oppløst oksygen i vannet.
  • Aeroponi: Røttene henger i luften og blir tilsatt næringsstoffer. Dette gir maksimal oksygeneksponering (nesten 100 % metning).

Labresultat: Salathoder (f.eks. Butterhead-varianten) i Lyine Aeroponic Towers nådde høstevekt (250 g) på 21–25 dager , sammenlignet med 28–35 dager i NFT-kanaler.

3. Vedlikehold og feilpunkter

Trekk NFT-kanaler Lyine aeroponiske tårn
Risiko for tilstopping Middels (røtter kan blokkere kanaler) Lav (tyngdekraftsmatet tåkedesign)
Rengjøring Vanskelig (lange kanaler krever skrubbing) Enkel (Demonter individuelle seksjoner)
Lekkasje Vanlig i leddene Null (forseglet vertikal enhet)

Aeroponiske tårn vs. NFT-kanaler: Hvilket vertikalt system er mest lønnsomt? 2

Konklusjon: Hvilket system bør du velge?

Velg NFT hvis: Du har et stort, rimelig, flatt område (tradisjonelt drivhus) og ønsker en lavhøydeløsning.

Velg Aeroponic-tårn hvis: Du driver gårdsdrift innendørs, i en fraktcontainer eller i et urbant miljø der det er avgjørende å maksimere inntekten per kvadratmeter. De raskere vekstsyklusene og den høyere tettheten gjør tårnene til det overlegne valget for kommersielle prosjekter med høy verdi.

Start din vertikale gård
Er du usikker på hvor mange tårn som får plass i rommet ditt? Be om en gratis 3D-layoutdesign . Våre ingeniører vil simulere maksimal plantekapasitet for dine spesifikke romdimensjoner.

prev
Byggfôr vs. alfalfahøy: En ernæringsmessig sammenligning for melkekveg
Vertikal jordbærdyrking: Maksimering av avling og Brix-nivåer i tårn
NESTE
anbefalt for deg
ingen data
Ta kontakt med oss
Klar til å jobbe med oss?
hydroponics@lyinegroup.com
Kontakt oss
Opphavsrett © 2025 Zhengzhou Lyine Agriculture Technology Co., Ltd. | Nettstedkart
Customer service
detect