loading

맞춤형 수경재배 시스템 및 턴키 방식의 상업용 농업 프로젝트를 제공하는 글로벌 제조업체

에어로포닉 타워 vs. NFT 채널: 어떤 수직 재배 시스템이 더 수익성이 높을까요?

수확량 분석: 상업용 상추의 공간 효율성과 성장 속도 비교

잎채소를 재배하기 위한 상업용 수직 농장을 계획할 때, 첫 번째 엔지니어링 결정은 관개 방식을 선택하는 것입니다. 즉, 영양막 재배 방식(NFT) 또는 수직 에어로포닉 타워 중에서 선택해야 합니다.

에어로포닉 타워 vs. NFT 채널: 어떤 수직 재배 시스템이 더 수익성이 높을까요? 1

NFT 채널은 전통적인 수평형 온실의 표준 방식이지만, 라이네(Lyine)의 비교 데이터에 따르면 에어로포닉 타워는 실내 수직 재배 환경에서 단위 면적당 훨씬 더 높은 수확량을 제공합니다. 본 보고서는 500제곱미터 규모의 시설을 기준으로 두 시스템의 수익성을 분석합니다.

1. 공간 효율성: 수직적 이점

실내 농업의 주요 투자 수익률(ROI) 지표는 제곱미터당 수확량 입니다.

  • NFT 시스템: 일반적으로 수평형(A자형 또는 평면형)으로 배열됩니다. 효율적이지만 랙 사이에 통로가 필요하여 바닥 공간을 낭비합니다.
  • 라이네 에어로포닉 타워: 원통형 디자인을 활용하여 360도 나선형으로 식물을 재배할 수 있습니다. 높이 1.5미터의 타워 하나에 40~60개의 식물을 키울 수 있으며, 바닥 면적은 단 0.5m²만 차지합니다.

데이터 포인트: 100m² 테스트 공간에서 Lyine Towers는 3,500개의 식물을 수용할 수 있었던 반면, 3단 NFT 시스템은 2,200개의 식물 만 수용할 수 있었습니다.

2. 성장 속도: 산소 요인

수경재배 시스템에서 식물이 더 빨리 자라는 이유는 무엇일까요? 그 비결은 뿌리 주변 환경에 있습니다.

  • NFT: 뿌리는 흐르는 물에 잠겨 있습니다. 효과적이긴 하지만, 산소 흡수량은 물속 용존 산소량에 의해 제한됩니다.
  • 에어로포닉스: 뿌리가 공중에 매달려 있고 영양분이 분무됩니다. 이를 통해 산소에 최대한 노출됩니다(거의 100% 포화).

실험 결과: Lyine 에어로포닉 타워에서 재배한 양상추(예: 버터헤드 품종)는 21~25일 만에 수확 중량(250g)에 도달한 반면, NFT 채널에서는 28~35일이 걸렸습니다.

3. 유지보수 및 고장 발생 지점

특징 NFT 채널 라이네 에어로포닉 타워
막힘 위험 중간 (루트가 채널을 차단할 수 있음) 낮은 (중력식 분무 방식)
청소 난이도 높음 (긴 채널은 세척 작업이 필요함) 쉬움 (각 부분을 분리할 수 있습니다)
누출 관절 부위에 흔히 발생합니다. 제로 (밀폐형 수직 유닛)

에어로포닉 타워 vs. NFT 채널: 어떤 수직 재배 시스템이 더 수익성이 높을까요? 2

결론: 어떤 시스템을 선택해야 할까요?

다음과 같은 경우 NFT 방식을 선택하세요: 넓고 저렴한 평지(기존 온실 방식)를 보유하고 있으며, 높이가 낮은 재배 솔루션을 원하는 경우.

실내, 컨테이너 또는 평방 피트당 수익 극대화가 중요한 도심 환경에서 재배하는 경우 에어로포닉 타워를 선택하십시오 . 빠른 성장 주기와 높은 밀도를 자랑하는 타워는 고부가가치 상업 프로젝트에 최적의 선택입니다.

수직 농장 시작하기
공간에 타워를 몇 개나 설치할 수 있을지 잘 모르시겠나요? 무료 3D 레이아웃 디자인을 요청하세요 . 저희 엔지니어들이 고객님의 공간 크기에 맞춰 최대 식재 용량을 시뮬레이션해 드립니다.

예전
보리 사료와 알팔파 건초: 젖소 영양 비교
수직 딸기 재배: 타워형 재배 시스템에서 수확량 및 당도 극대화
다음
추천 콘텐츠
데이터 없음
저희에게 연락하세요
저희와 함께 일할 준비가 되셨나요?
문의하기
저작권 © 2025 정저우 라이네 농업기술 유한회사 | 사이트맵
Customer service
detect