loading

Wereldwijde fabrikant van op maat gemaakte hydrocultuursystemen en kant-en-klare commerciële landbouwprojecten.

Aeroponische torens versus NFT-kanalen: welk verticaal systeem is winstgevender?

Opbrengstanalyse: Vergelijking van ruimte-efficiëntie en groeisnelheid voor commerciële sla

Bij het plannen van een commerciële verticale teelt van bladgroenten is de eerste technische beslissing de keuze van de irrigatiemethode: Nutrient Film Technique (NFT) of verticale aeroponische torens .

Aeroponische torens versus NFT-kanalen: welk verticaal systeem is winstgevender? 1

Hoewel NFT-kanalen de traditionele standaard zijn voor horizontale kassen, tonen de vergelijkende gegevens van Lyine aan dat aeroponische torens een aanzienlijk hogere opbrengst per vierkante meter bieden voor zowel binnen- als verticale toepassingen. Dit rapport analyseert de winstgevendheid van beide systemen op basis van een faciliteit van 500 vierkante meter.

1. Ruimte-efficiëntie: het "verticale" voordeel

De belangrijkste ROI-indicator voor binnenteelt is de opbrengst per m² .

  • NFT-systemen: Deze worden doorgaans in horizontale lagen opgesteld (A-frame of plat). Hoewel ze efficiënt zijn, vereisen ze gangpaden tussen de rekken, waardoor vloerruimte verloren gaat.
  • Lyine Aeroponische Torens: Deze torens hebben een cilindrisch ontwerp en kweken planten in een spiraalvormige beweging van 360 graden omhoog. Een enkele toren van 1,5 meter biedt plaats aan 40-60 planten en neemt slechts 0,5 m² vloeroppervlak in beslag.

Datapunt: In een testruimte van 100 m² konden Lyine Towers 3.500 planten huisvesten, terwijl een 3-laags NFT-systeem slechts 2.200 planten kon bevatten.

2. Groeisnelheid: De zuurstoffactor

Waarom groeien planten sneller in een aeroponisch systeem? Het geheim zit hem in de omstandigheden in de wortelzone.

  • NFT: Wortels worden ondergedompeld in een waterstroom. Hoewel dit effectief is, wordt de zuurstofopname beperkt door de hoeveelheid opgeloste zuurstof in het water.
  • Aeroponics: De wortels hangen in de lucht en worden besproeid met voedingsstoffen. Dit zorgt voor maximale blootstelling aan zuurstof (bijna 100% verzadiging).

Laboratoriumresultaat: Sla kroppen (bijv. botersla) in Lyine aeroponische torens bereikten het oogstgewicht (250 g) in 21-25 dagen , vergeleken met 28-35 dagen in NFT-kanalen.

3. Onderhoud en storingspunten

Functie NFT-kanalen Lyine Aeroponische Torens
Risico op verstopping Gemiddeld (wortels kunnen kanalen blokkeren) Laag (Vernevelingssysteem op basis van zwaartekracht)
Schoonmaak Moeilijk (Lange kanalen vereisen scrubben) Eenvoudig (Demonteren van afzonderlijke onderdelen)
Lekkage Komt vaak voor bij gewrichten. Nul (Verzegelde verticale unit)

Aeroponische torens versus NFT-kanalen: welk verticaal systeem is winstgevender? 2

Conclusie: Welk systeem moet u kiezen?

Kies voor NFT als: Je een groot, goedkoop, vlak stuk grond hebt (traditionele kas) en een oplossing met een lage bouwhoogte wilt.

Kies voor aeroponische torens als: u binnenshuis, in een zeecontainer of in een stedelijke omgeving kweekt waar maximale opbrengst per vierkante meter cruciaal is. De snellere groeicyclus en hogere dichtheid maken torens de superieure keuze voor hoogwaardige commerciële projecten.

Begin je eigen verticale boerderij
Weet u niet zeker hoeveel plantentorens er in uw ruimte passen? Vraag een gratis 3D-ontwerp aan . Onze engineers simuleren de maximale plantcapaciteit voor uw specifieke ruimteafmetingen.

prev
Gerstvoer versus luzernehooi: een voedingsvergelijking voor melkvee
Verticale aardbeienteelt: maximale opbrengst en Brix-waarden in torens
De volgende
aanbevolen voor jou
geen gegevens
Neem contact met ons op
Klaar om met ons samen te werken?
Neem contact met ons op
Copyright © 2025 Zhengzhou Lyine Agriculture Technology Co., Ltd. | Sitemap
Customer service
detect