loading

Räätälöityjen vesiviljelyjärjestelmien ja kokonaisvaltaisten kaupallisten viljelyprojektien maailmanlaajuinen valmistaja

Aeroponic Towers vs. NFT-kanavat: Kumpi vertikaalinen järjestelmä on kannattavampi?

Satoanalyysi: Tilatehokkuuden ja kasvunopeuden vertailu kaupalliselle salaatille

Lehtivihreiden kaupallista pystysuoraa viljelyä suunniteltaessa ensimmäinen tekninen päätös on kastelumenetelmän valinta: ravinnekalvotekniikka (NFT) tai pystysuorat aeroponiset tornit .

Aeroponic Towers vs. NFT-kanavat: Kumpi vertikaalinen järjestelmä on kannattavampi? 1

Vaikka NFT-kanavat ovat perinteinen standardi vaakasuorille kasvihuoneille, Lyinen vertailutiedot osoittavat, että Aeroponic Towers -järjestelmät tarjoavat huomattavasti korkeamman neliömetrisadon sekä sisä- että pystysuorissa sovelluksissa. Tässä raportissa analysoidaan molempien järjestelmien kannattavuutta 500 neliömetrin laitoksessa.

1. Tilatehokkuus: "Vertikaalinen" etu

Sisäviljelyn ensisijainen sijoitetun pääoman tuottoprosenttimittari on neliösaanto .

  • NFT-järjestelmät: Tyypillisesti vaakasuoriin kerroksiin järjestettyinä (A-runko tai tasainen). Vaikka ne ovat tehokkaita, ne vaativat käytäviä hyllyjen välillä, mikä tuhlaa lattiatilaa.
  • Lyine Aeroponic -tornit: Sylinterimäisessä muodossa tornit kasvattavat kasveja 360 astetta ylöspäin kääntyvässä spiraalissa. Yksi 1,5 metrin torni pitää sisällään 40–60 kasvia ja vie vain 0,5 m² lattiapinta-alaa.

Datapiste: Lyine Towersissa istutettiin 100 m²:n testialueella 3 500 kasvia , kun taas kolmikerroksiseen NFT-järjestelmään mahtui vain 2 200 kasvia .

2. Kasvunopeus: Happikerroin

Miksi kasvit kasvavat nopeammin aeroponiikassa? Salaisuus piilee juuristoympäristössä.

  • NFT: Juuret upotetaan virtaavaan veteen. Vaikka hapenotto on tehokasta, sitä rajoittavat veteen liuenneen hapen määrät.
  • Aeroponics: Juuret roikkuvat ilmassa ja niihin sumutetaan ravinteita. Tämä tarjoaa maksimaalisen happialtistuksen (lähes 100 %:n kyllästysaste).

Laboratoriotulos: Lyine Aeroponic Towers -kasvien salaattipäät (esim. Butterhead-lajike) saavuttivat satopainon (250 g) 21–25 päivässä verrattuna NFT-kasvien 28–35 päivään .

3. Huolto- ja vikaantumiskohdat

Ominaisuus NFT-kanavat Lyine Aeroponic Towers
Tukkeutumisriski Keskitaso (Roots voi estää kanavia) Matala (painovoimalla syötetty sumutusmalli)
Puhdistus Vaikea (pitkät kanavat vaativat hankausta) Helppo (pura yksittäiset osat)
Vuoto Yleinen nivelissä Nolla (tiivis pystysuora yksikkö)

Aeroponic Towers vs. NFT-kanavat: Kumpi vertikaalinen järjestelmä on kannattavampi? 2

Yhteenveto: Minkä järjestelmän sinun pitäisi valita?

Valitse NFT, jos: Sinulla on suuri ja edullinen tasainen maa-alue (perinteinen kasvihuone) ja haluat matalan ratkaisun.

Valitse Aeroponic Towers, jos: Viljelet sisätiloissa, merikontissa tai kaupunkiympäristössä, jossa neliöjalkaa kohden saatavien tulojen maksimointi on kriittistä. Nopeammat kasvusyklit ja suurempi tiheys tekevät Towersista ylivoimaisen vaihtoehdon arvokkaisiin kaupallisiin projekteihin.

Aloita vertikaalinen maatilasi
Etkö ole varma, kuinka monta tornia mahtuu tilaasi? Pyydä ilmainen 3D-pohjasuunnittelu . Insinöörimme simuloivat huoneesi mittojen mukaisen suurimman istutuskapasiteetin.

prev
Ohrarehu vs. alfalfaheinä: ravitsemuksellinen vertailu lypsykarjalle
sinulle suositeltu
ei dataa
Ota meihin yhteyttä
Valmis työskentelemään kanssamme?
Ota yhteyttä
Tekijänoikeus © 2025 Zhengzhou Lyine Agriculture Technology Co., Ltd. | Sivukartta
Customer service
Get 2026 Catalog & Price📑 Factory Direct Quote
detect