エアロポニックタワー vs. NFT チャネル: どちらの垂直システムの方が収益性が高いでしょうか?

葉物野菜用の商業用垂直農場を計画する場合、最初の技術的決定は、灌漑方法（栄養フィルム技術（NFT）または垂直空中栽培タワー）を選択することです。

NFTチャネルは水平温室の伝統的な標準ですが、Lyineの比較データによると、エアロポニックタワーは屋内および垂直栽培において、平方メートルあたりの収穫量が大幅に高いことが示されています。本レポートでは、500平方メートルの施設を基準に、両システムの収益性を分析します。

1. スペース効率：「垂直」の利点

屋内農業における主な ROI 指標は、 1 m² あたりの収穫量です。

• NFTシステム：通常は水平方向に層状に配置されます（Aフレームまたはフラット）。効率的ですが、ラック間に通路が必要となり、床面積を無駄にします。
• Lyineエアロポニックタワー：円筒形の設計を採用したタワーは、360度螺旋状に植物を栽培します。高さ1.5メートルのタワー1つで、わずか0.5平方メートルの床面積に40～60本の植物を収容できます。

データポイント: 100m²のテストエリアでは、Lyine Towers は3,500 本の植物を収容しましたが、3 層 NFT システムでは2,200 本の植物しか収容できませんでした。

2. 成長速度：酸素要因

なぜエアロポニックスでは植物がより早く成長するのでしょうか？その秘密は根圏環境にあります。

• NFT:根は水流に浸かっています。効果的ではありますが、酸素の吸収は水中の溶存酸素濃度によって制限されます。
• エアロポニックス：根を空中に垂らし、ミストで養分を噴霧します。これにより、酸素への曝露が最大限に高まります（酸素飽和度はほぼ100%）。

実験結果: Lyine Aeroponic Towers のレタス (バターヘッド品種など) は、NFT チャネルでは 28 ～ 35 日かかったのに対し、 21 ～ 25 日で収穫重量 (250 g) に達しました。

3. メンテナンスと故障箇所

結論: どのシステムを選択すべきでしょうか?

次の場合は NFT を選択してください:広くて低コストの平らな土地 (従来の温室) があり、高さの低いソリューションが必要な場合。

屋内、輸送コンテナ、または都市部で栽培し、平方フィートあたりの収益を最大化することが重要な場合は、エアロポニックタワーをお選びください。成長サイクルが速く、密度が高いため、高価値の商業プロジェクトにはエアロポニックタワーが最適です。

垂直農場を始めよう
スペースに何本のタワーを設置できるかお困りですか？無料の3Dレイアウトデザインをご依頼ください。弊社のエンジニアが、お客様のお部屋の寸法に合わせた最大植栽容量をシミュレーションいたします。