loading

Wereldwijde fabrikant van op maat gemaakte hydrocultuursystemen en kant-en-klare commerciële landbouwprojecten.

Kas versus binnenplantenfabriek: welk model past het beste bij uw commerciële project?

Een vergelijkende analyse van CAPEX, OPEX en opbrengst voor grootschalige hydrocultuur

Voor investeerders die een commerciële hydrocultuurinstallatie willen opzetten, is de eerste strategische keuze die voor de hand ligt de afweging tussen een slimme kas en een volledig afgesloten indoor plantenfabriek (magazijnkwekerij).

Beide modellen maken gebruik van Lyine's hydrocultuursystemen (NFT, torens of Dutch Buckets), maar hun economische structuren verschillen fundamenteel. Deze gids vergelijkt de investeringskosten (CAPEX) en operationele kosten (OPEX) van beide modellen om u te helpen een weloverwogen beslissing te nemen.

Kas versus binnenplantenfabriek: welk model past het beste bij uw commerciële project? 1

1. Het slimme kasmodel

Definitie: Een constructie die voornamelijk afhankelijk is van zonlicht, aangevuld met kunstmatige verlichting en klimaatbeheersing.

  • Het meest geschikt voor: tomaten, komkommers, paprika's en grote bladgroenten.
  • CAPEX (Bouwkosten): Lager ($100 - $300 per m²). De constructie is lichter en zonlicht is gratis.
  • Operationele kosten (OPEX): Gemiddeld. De energierekening is lager omdat je niet 100% kunstlicht nodig hebt.
  • Beperking: In extreme klimaten (bijvoorbeeld de zomers in Saoedi-Arabië of de winters in Canada) kunnen de kosten voor koeling of verwarming enorm oplopen.
Kas versus binnenplantenfabriek: welk model past het beste bij uw commerciële project? 2

2. Het model van de kamerplantenfabriek

Definitie: Een geïsoleerd magazijn of container met 100% LED-groeilampen en HVAC-systemen voor volledige klimaatbeheersing.

  • Het meest geschikt voor: microgroenten, kruiden, medicinale planten en hoogwaardige sla.
  • CAPEX (Bouw): Hoger ($1.500 - $3.000 per m²). Vereist zware isolatie, HVAC en duizenden LED-armaturen.
  • Operationele kosten (OPEX): Hoger. Elektriciteit is de grootste kostenpost (verlichting + koeling).
  • Voordeel: Perfecte consistentie. U krijgt 365 dagen per jaar exact dezelfde oogstkwaliteit, ongeacht een zandstorm of sneeuwstorm buiten.
Kas versus binnenplantenfabriek: welk model past het beste bij uw commerciële project? 3

3. Beslissingsmatrix: Locatie is belangrijk

Regio / Klimaat Aanbevolen model Waarom?
Midden-Oosten (bijv. Dubai) Binnenfabriek of gekoelde netkas De zonnestraling is te intens voor standaard kassen; watergekoelde systemen verbruiken te veel water. Volledig binnenteelt bespaart water en energie.
Europa / Noord-VS Glazen kas Maximaliseert het gebruik van gratis zonlicht. Verwarming op gas is vaak goedkoper dan elektriciteit voor verlichting.
Zuidoost-Azië Verticale binnenboerderij Hoge luchtvochtigheid maakt ziektebestrijding in kassen lastig. Een goed werkend klimaatsysteem binnenshuis biedt een oplossing voor schimmelvorming.

Conclusie

Er bestaat geen "beter" systeem, alleen het juiste systeem voor uw locatie en gewas. Kasprojecten bieden een sneller rendement op investering (ROI) voor wijngaardgewassen, terwijl indoor teeltfaciliteiten superieure veiligheid bieden voor bladgroenten met een hoge winstmarge.

Gratis projectbeoordeling
Stuur ons uw perceelcoördinaten en teeltdoelen. Het engineeringteam van Lyine stelt een klimaatanalyse op en adviseert of een PC-foliekas of een geïsoleerde plantenfabriek het meest rendabel is voor uw specifieke locatie. Start uw project vandaag nog .

prev
De ultieme gids voor het starten van een commerciële containerboerderij in 2026.
aanbevolen voor jou
geen gegevens
Neem contact met ons op
Klaar om met ons samen te werken?
Neem contact met ons op
Copyright © 2025 Zhengzhou Lyine Agriculture Technology Co., Ltd. | Sitemap
Customer service
detect